Three people, including Peter Todd, sit at a panel discussion.

چکیده

  • توسعه‌دهندگان بیت‌کوین در حال بحث بر سر پیشنهادی برای حذف محدودیت ۸۰ بایتی در عملکرد OP_RETURN هستند که می‌تواند نحوه ذخیره‌سازی داده‌ها در بلاکچین را تغییر دهد.
  • منتقدان می‌گویند این تغییر می‌تواند به ذخیره‌سازی محتوای غیرقانونی منجر شود و یکپارچگی مالی بیت‌کوین را کاهش دهد، در حالی که حامیان معتقدند این تغییر می‌تواند تراکم شبکه را کاهش دهد.
  • این پیشنهاد به بحث‌هایی درباره هویت و هدف بیت‌کوین اشاره دارد.

بحث توسعه‌دهندگان بیت‌کوین درباره محدودیت‌های داده در بلاکچین

توسعه‌دهندگان بیت‌کوین بار دیگر در مورد نحوه مدیریت ذخیره‌سازی اطلاعات در زنجیره این بلاکچین بزرگ و قدیمی به توافق نرسیده‌اند. پیشنهادی برای کاهش محدودیت‌های طولانی‌مدت اندازه داده‌ها باعث شده است تا بحث‌های داغی، مشابه نبردهای سال ۲۰۲۳ بر سر Ordinals، شکل بگیرد.

تغییر در عملکرد OP_RETURN

ویژگی OP_RETURN در بلاکچین این امکان را می‌دهد که افراد یک قطعه کوچک داده اضافی به تراکنش‌ها اضافه کنند. این ویژگی اغلب برای یادداشت‌ها، تایم‌استمپ‌ها یا رکوردهای دیجیتال استفاده می‌شود. پیشنهاد ارائه‌شده توسط توسعه‌دهنده پیتر تاد، هدفش حذف محدودیت ۸۰ بایتی این داده‌ها است. این محدودیت در ابتدا برای جلوگیری از اسپم و حفظ یکپارچگی مالی بلاکچین طراحی شده بود.

حامیان و منتقدان این تغییر

حامیان می‌گویند که محدودیت موجود بی‌فایده است زیرا کاربران در حال حاضر از تراکنش‌های Taproot برای پنهان کردن داده‌ها در بخش‌هایی که برای امضای رمزنگاری‌شده طراحی شده‌اند، استفاده می‌کنند. این دقیقاً همان روش کار Ordinals و Inscriptions است، که باعث شده منتقدانی به آن‌ها برچسب بزنند. آن‌ها به این دلیل مورد انتقاد قرار می‌گیرند که تصاویر یا متنی را در تراکنش‌های Taproot جاسازی می‌کنند که اغلب قابل‌خرج نیستند و به نوعی بلاکچین بیت‌کوین را به سیستم ذخیره‌سازی داده تبدیل کرده‌اند.

لوک دش‌جی‌آر، یک توسعه‌دهنده برجسته بیت‌کوین و منتقد سرسخت Ordinals، که آن‌ها را به عنوان «حمله اسپم» به بلاکچین می‌نامد، این پیشنهاد را «جنونی محض» خواند و هشدار داد که کاهش محدودیت‌های داده باعث تسریع در تخریب هدف مالی بیت‌کوین می‌شود.

لوک دش‌جی‌آر گفت: «گفتن این نکته اضافی به نظر می‌رسد، اما این ایده جنونی محض است». او اضافه کرد: «باید باگ‌ها رفع شوند، نه اینکه از سوءاستفاده حمایت شود.»

منتقدان دیگری هم نگرانی‌هایی دارند. این تغییر می‌تواند به عادی‌سازی ذخیره‌سازی محتوای غیرقانونی، کاهش قابلیت تعویض بلاکچین و تبدیل شدن اپراتورهای نود به میزبانان ناخواسته بدافزارها و نقض کپی‌رایت منجر شود.

دیدگاه حامیان تغییر

حامیان تغییر، از جمله پیتر ویول و سجرس پروووست، معتقدند که کاهش محدودیت‌های OP_RETURN می‌تواند باعث کاهش پدیده‌ای به نام تورم UTXO شود. این پدیده زمانی رخ می‌دهد که شبکه با تراکنش‌های غیرمالی شلوغ شده و باعث کندی بلاکچین می‌شود و منجر به تکه‌تکه شدن ممپول می‌گردد.

تورم UTXO یک اثر جانبی مستند از استفاده Ordinals و Inscriptions از تراکنش‌های Taproot است. به عنوان مثال، در ماه مه ۲۰۲۳، در اوج محبوبیت Ordinals، بلاکچین بیت‌کوین به اندازه‌ای شلوغ شد که بایننس مجبور شد برداشت‌های بیت‌کوین را برای چندین ساعت متوقف کند.

پیتر ویول نوشت: «تقاضا وجود دارد و بیرون راندن آن از شبکه عمومی فقط باعث آسیب بیشتر می‌شود.»

در حال حاضر، این پیشنهاد در حال بررسی است. یک چیز مشخص است: شدت بحث‌ها در گیت‌هاب و لیست‌های پستی توسعه‌دهندگان بلاکچین نشان می‌دهد که نبرد برای هویت بیت‌کوین هنوز به پایان نرسیده است.

نوشته‌های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *