Hong Kong's skyline (Chris Lam/CoinDesk)

چکیده

  • در آخر هفته، قیمت CFX، رمزارز شبکه Conflux، با ۱۴٪ افزایش مواجه شد.
  • علیرغم موفقیت‌های قیمتی، فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای این شبکه همچنان در سطح پایینی قرار دارد.
  • مشکلات تمرکز در Conflux با استفاده بالای سوخت گس توسط سه حساب عمده، در مقابل توزیع گسترده‌تر در اتریوم، مشهود است.

در جریان معاملات آخر هفته، شبکه Conflux با افزایش ۱۴ درصدی قیمت CFX روبرو شد و عملکردی بهتر از شاخص CoinDesk 20 داشت که تنها ۴ درصد رشد کرد.

با این حال، پشت صحنه این موفقیت‌ها، افزایش قابل توجهی در فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای دیده نمی‌شود. Conflux که به عنوان اتریوم چین با دفتر کل دیجیتال مورد تأیید قانونی شناخته می‌شود، همچنان بدون حضور توکن در داخل چین فعالیت می‌کند.

تحلیلگران CoinDesk قبلاً این پروتکل را به عنوان “یک کشور، دو سیستم” توصیف کرده‌اند، زیرا هم در بازارهای جهانی رمزارز با یک توکن فعالیت می‌کند و هم به عنوان دفتر کل دیجیتال در سرزمین اصلی چین با همکاری غول‌های وب داخلی فعالیت می‌کند.

با توجه به اینکه گفته می‌شود پکن به ایده استیبل‌کوین‌ها برای مقابله با سلطه دلار آمریکا تمایل دارد و Conflux در حال آماده‌سازی یک استیبل‌کوین یوان خارجی است، این شور و شوق بازار قابل توجیه است. در ۳۰ روز گذشته، قیمت CFX بیش از ۱۹۰٪ افزایش یافته است.

اما این رشد قیمتی در فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای منعکس نمی‌شود. طبق داده‌های کاوشگرهای بلاک، فعالیت‌های تراکنش در سال گذشته رشد نکرده است.

فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای Conflux
(فعالیت‌های درون‌زنجیره‌ای Conflux)

در حقیقت، فعالیت این شبکه نسبت به میانگین‌های روزانه سال ۲۰۲۲ کاهش یافته است.

داده‌های دیگر نشان می‌دهند که تقریباً ۸۰٪ از کل هزینه گس صرف شده در این شبکه از سه حساب اصلی می‌آید که نشان‌دهنده سطح نگران‌کننده‌ای از تمرکز است.

مرکزیت در مصرف گس Conflux
(مرکزیت در مصرف گس Conflux)

در مقایسه، در شبکه اتریوم، بزرگترین مصرف‌کننده گس کمتر از ۱۰٪ از کل گس مصرفی را به خود اختصاص می‌دهد.

در حال حاضر، روایت چین در حال رشد است و هرگونه شایعه‌ای مبنی بر ممنوعیت کامل رمزارز در سرزمین اصلی چین نادرست است. پذیرش رمزارز توسط هنگ‌کنگ مشابه یادگیری بازارهای سهام شانگهای از نمونه‌های مشابه قبل از بازگشایی بازارهای سهام چین در دهه ۱۹۹۰ است.

با این حال، این سوال باقی است: آیا Conflux بهترین گزینه برای این روایت است؟ داده‌های درون‌زنجیره‌ای چیز دیگری نشان می‌دهد.

نوشته‌های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *