ناکامی عرضه توکن‌های پر سر و صدا قبل از فصل ایردراپ‌ها

چندین توکن اخیراً با کاهش شدید ارزش مواجه شده‌اند و این مسئله سوالاتی درباره‌ی مدل رویداد تولید توکن (TGE) ایجاد کرده است، به‌ویژه با توجه به ایردراپ‌های برنامه‌ریزی‌شده در آینده‌ای نزدیک.

توکن CAMP که متعلق به بلاکچین لایه ۱ با تمرکز بر هوش مصنوعی است، از زمان عرضه در ماه گذشته تاکنون ۸۸ درصد از ارزش خود را از دست داده، در حالی که 2Z از DoubleZero در فقط هشت روز ۶۰ درصد کاهش قیمت داشته است.

همچنین توکن XAN متعلق به Anoma نیز با کاهش ۶۰ درصدی در یک هفته مواجه شده است. XPL، که به عنوان یکی از پروژه‌های مورد توجه امسال شناخته می‌شد، در پی اتهامات فروش توکن توسط تیم بنیان‌گذار خود، که توسط بنیان‌گذار شرکت رد شد، به زیر قیمت TGE خود سقوط کرد.

این کاهش قیمت‌ها در تضاد با سال گذشته است که پروژه‌هایی مانند HYPE با قیمت ۶ دلار عرضه شدند و در ماه بعد ۴۰۰ درصد افزایش یافتند.

چرا توکن‌های جدید موفق نمی‌شوند؟

چندین عامل باعث عملکرد ضعیف توکن‌های جدید شده‌اند؛ یکی از این عوامل پیش‌بینی‌های بیش از حد قبل از عرضه است. به همین دلیل، کاربران عمدتاً به سود بردن از سرمایه‌گذاری خود راضی می‌شوند، به جای اینکه به سرمایه‌گذاری ادامه دهند.

یکی دیگر از دلایل، توکنومیک است. مثلاً کاهش قیمت XPL به دلیل فروش ۸۱۳ میلیون دلار از توکن‌های “اکوسیستم و رشد” از طریق بازارگردان‌ها بوده که فشار روی قیمت ایجاد کرده و تقاضای سرمایه‌گذاران خرد را تحت تأثیر قرار داده است.

آیا فصل ایردراپ محکوم به شکست است؟

در ماه‌های آینده، کاربران کریپتو ایردراپ‌هایی از MetaMask، OpenSea و Monad دریافت خواهند کرد.

این پروژه‌ها در حوزه‌های خود بسیار بزرگ هستند؛ MetaMask پرکاربردترین کیف پول کریپتو است که توسط میلیون‌ها نفر استفاده می‌شود، OpenSea از بزرگترین صرافی‌های توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) به یک پلتفرم معاملاتی آنچین تبدیل شده است و Monad یک بلاکچین لایه ۱ است که توکن خود را هفته آینده ایردراپ خواهد کرد.

اما اگر عملکرد توکن‌های جدید در سال ۲۰۲۵ تکرار شود، این پروژه‌های بزرگ ممکن است برای حفظ سطح تقاضای مناسب که از عرضه بیشتر باشد، با مشکل مواجه شوند، به‌ویژه در پروژه‌ای مانند OpenSea که کاربران انتظار دارند پس از صرف صدها هزار دلار در سال ۲۰۲۱، بخشی از هزینه‌های خود را بازگردانند.