چگونه دموکرات‌ها می‌توانند با ارز دیجیتال غیرمتمرکز به پیروزی ۲۰۲۶ برسند؟

در تازه‌ترین اخبار مرتبط با کریپتو و کنگره آمریکا، دموکرات‌های سنای آمریکا از حمایت از لایحه استیبل‌کوین‌ها (قانون GENIUS) عقب‌نشینی کرده‌اند. این همان لایحه‌ای است که تنها دو ماه پیش به آن رأی مثبت داده بودند. دلیل این تغییر موضع چیست؟ زیرا آنها معتقدند که این لایحه ممکن است به نفع ترامپ تمام شود و او از آن سود ببرد. اما چرا دموکرات‌ها همچنان بر این پیام شکست‌خورده پای می‌فشارند؟ مخالفت با ترامپ در انتخابات پیروزی به همراه نمی‌آورد، همانطور که در انتخابات ۲۰۲۴ شاهد بودیم.

بررسی آماری

در انتخابات ۲۰۲۴، دموکرات‌ها نسل جوان را از دست دادند. به ویژه جوانانی که به طور سنتی به دموکرات‌ها گرایش داشتند، به سمت ترامپ چرخش پیدا کردند. در طول چهار سال، جوانان از حمایت از بایدن، به پشتیبانی از ترامپ تغییر موضع دادند و به او یک تغییر ۳۰ امتیازی اعطا کردند. یکی از دلایل این تغییر موضع، کریپتو است.

بله، ارزهای دیجیتال. برخلاف ادعاهای صنعت کریپتو، دلیل این تغییر موضع این نیست که جوانان تنها به دلیل علاقه به ارزهای دیجیتال رأی می‌دهند. بلکه مسئله این است که کریپتو، مانند سایر فناوری‌های نوظهور، بازتاب‌دهنده‌ی جدایی‌های نسلی و جنسیتی است که در میان جوانان شاهد آن هستیم.

اشتباه گرفتن ترامپ با کریپتو

بگذارید به وضوح بگوییم: جامعه کریپتو نمی‌خواهد ترامپ را به عنوان چهره‌ی این فضا ببیند. او و خانواده‌اش پروژه‌هایی را تبلیغ می‌کنند که جامعه کریپتو سال‌ها با آنها مبارزه کرده است. بنابراین چرا جوانان به او رأی داده‌اند؟ زیرا حتی با وجود همه‌ی کلاهبرداری‌ها، او آنها را نادیده نمی‌گیرد یا بدتر از آن، تظاهر نمی‌کند که آنها چیزی نیستند که نیستند.

در هر ملاقات یا کنفرانس کریپتو ببینید که سازندگان به دنبال توکن‌های تبلیغاتی یا پروژه‌های متمرکز که فقط به لطف تاییدیه‌ها پشتیبانی می‌شوند، نیستند. کریپتو برای دادن کنترل به مردم بر پول، داده‌ها و هویت دیجیتال‌شان است. این باور عمیق در نارضایتی از نهادهای متمرکز مانند وال استریت، فناوری‌های بزرگ و دولت فدرال ریشه دارد.

راه حل ساده اما زمان محدود

ممکن است برخی سیاست‌مداران از پول‌های کمپین مربوط به کریپتو ترس داشته باشند: کمیته‌های اقدام سیاسی کریپتو بیش از ۲۶۰ میلیون دلار جمع‌آوری کرده‌اند. اما این کمک‌ها تنها از ۵۰ فرد آمده است. این یک حرکت مردمی نیست، بلکه بیشتر شبیه به لابی خاصی است.

در مقابل، یک پایگاه بزرگ از رأی‌دهندگان جوان وجود دارد که به دلیل بی‌اعتمادی‌شان به وال استریت و فناوری‌های بزرگ به کریپتو روی آورده‌اند. همان بی‌اعتمادی که دموکرات‌ها هم نسبت به این نهادهای متمرکز دارند. دموکرات‌ها نیازی به پذیرفتن سکه‌های تبلیغاتی یا تایید قوانین بد ندارند. در واقع نباید این کار را بکنند. اما آنها باید یاد بگیرند که ارزش‌های اصلی جامعه سازندگان در دنیای کریپتو، یعنی مالکیت دیجیتال فردی و عدم تمرکز را بپذیرند.

تصحیح مسیر

قانون GENIUS فرصتی است برای دموکرات‌ها تا نشان دهند که بیشتر به رأی‌دهندگان اهمیت می‌دهند تا تکرار پیام‌های ضد ترامپ. پیش‌نویس فعلی ۵۷ صفحه‌ای این لایحه شامل تعاریفی است که نقش نهادهای متمرکز را در نظارت بر استیبل‌کوین‌ها افزایش می‌دهد. دموکرات‌ها می‌توانند با تمرکز بر تعریف “دفتر کل توزیع‌شده” نشان دهند که این تعریف نیاز به عدم تمرکز و امنیت شبکه ندارد و تا زمانی که چنین نشود، نمی‌توانند قانونی برای استیبل‌کوین‌ها تصویب کنند که تنها به سود واسطه‌های متمرکز باشد.

سوال واقعی این است: آیا دموکرات‌ها می‌خواهند همچنان انتخابات را ببازند، فقط برای اینکه از یادگیری فناوری جدید خودداری کنند؟ یا آیا آماده‌اند که دوباره به عنوان حزبی که می‌خواهد رأی‌ها را کسب کند، عمل کنند؟