چکیده
- سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAOs) به عنوان نمادی از آرمان‌های انقلابی ارز دیجیتال مطرح شده‌اند.
- با رشد و توسعه فناوری بلاکچین، نیاز به حکمرانی ساختار یافته و قانونی برای دوام و پایداری بیشتر احساس می‌شود.
- پروژه‌هایی مانند MakerDAO و Yuga Labs نشان می‌دهند چگونه تمرکزگرایی می‌تواند در پروژه‌های غیرمتمرکز اولیه به وجود آید.
سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAOs) تجسمی از رؤیاهای جسورانه ارز دیجیتال هستند: تمرکززدایی کامل، نوآوری مبتنی بر جامعه و رد کامل ساختارهای قدرت سنتی شرکت‌ها.
با این حال، حتی جسورترین انقلاب‌ها نیز گاهی به مسیرهای آشنا بازمی‌گردند. جامعه Oneida در قرن نوزدهم نمونه‌ای از این موضوع است. این گروه اتوپیایی که توسط جان هامفری نویز بنیان‌گذاری شد، با رد مالکیت خصوصی و اجرای ازدواج‌های جمعی، به دنبال کمال معنوی از طریق تصمیم‌گیری جمعی بود. Oneida با روحیه لیبرترینی و جستجوی لذت‌گرایانه‌اش، مشابه شور و شوق بدون محدودیت ارزهای دیجیتال اولیه بود.
اما ایده‌آل‌گرایی محدودیت‌های خود را دارد. با افزایش تعداد اعضا و جاه‌طلبی‌های این جامعه، آنها دچار درگیری‌های داخلی و مشکلات قانونی شدند. در نهایت، این جامعه به ساختاری شرکتی و پایدارتر به نام Oneida Community Ltd. تبدیل شد، که امروزه برای ظروف نقره‌ای‌اش شناخته می‌شود. این تغییر، شفافیت و پایداری را برای موفقیت طولانی‌مدت فراهم کرد.
به عنوان وکیلی که از سال ۲۰۱۶ به مشاغل بلاکچینی مشاوره می‌دهم، شاهد تحول مشابهی در DAOs بودم. در ابتدا، DAOs وعده حذف ساختارهای شرکتی سنتی را داده بودند، اما با رشد و ادغام در سیستم‌های اقتصادی بزرگ‌تر، نیاز به حکمرانی ساختاری و قانونی احساس شد.
مثال MakerDAO
تحولات اخیر در MakerDAO (که اکنون به عنوان “Sky” شناخته می‌شود) نشان می‌دهد چگونه تمرکز گرایی می‌تواند حتی در پروژه‌هایی که ابتدا DAOs بودند، ظهور کند. با وجود نقش تاریخی Maker در دنیای دیفای، نگرانی‌هایی درباره تمرکز قدرت در دست گروه کوچکی از رهبران و نمایندگان مطرح شده است.
همانند Sky، بسیاری از DAOs هم‌اکنون با تمرکزگرایی و سهامداران شکاف‌پذیر فعالیت می‌کنند. چالش فعلی این است که واقعیت این وضعیت را بپذیریم و ساختارهایی طراحی کنیم که ورودی‌های جامعه را با رهبری پاسخگو و موثر ترکیب کنند.
تلاش‌های جدید قانونی از سوی SEC و اتحادیه اروپا همچون بیانیه SEC درباره استیکینگ پروتکل یا مقررات MiCA اتحادیه اروپا، به پروژه‌های بلاکچینی وضوح قانونی بیشتری ارائه می‌دهند. این چارچوب‌ها، ریسک‌های انطباق را کاهش داده و اعتماد بیشتری بین سهامداران اصلی ایجاد می‌کنند.
تحول به سمت حکمرانی ساختاریافته در ارز دیجیتال شبیه به تحول Oneida است. حکمرانی موثر و پاسخگویی واضح برای موفقیت پایدار و پذیرش گسترده ضروری است. در حالی که عناصر غیرمتمرکز همچنان ضروری و منحصر به فرد باقی می‌مانند، تلفیق مدل‌های حکمرانی ساختاریافته، شرکت‌های بلاکچینی را برای پایداری، مقیاس‌پذیری و ادغام گسترده‌تر در جامعه آماده‌تر می‌کند.
